L'homme le plus influent de l'histoire

J'ai réfléchi un peu à la question, et à mon avis, l'homme le plus influent de l'histoire ne saurait être autre que Moïse.

En effet, Moïse est à l'origine de la tradition monothéiste. C'est indirectement par lui qu'on pu se lever d'autres prophètes de grande envergure comme Jésus ou Mahomet. Jésus en effet s'inscrit dans une culture marquée par la mémoire de Moïse et se définira par rapport à cet héritage. Il faut comprendre que les problèmes qu'affronte Jésus sont déterminés par les préoccupations de sa culture. Quelle que soit la réponse que leur donne Jésus, cette réponse est liée à la nature des problèmes. Par exemple la polémique de Jésus contre les pharisiens et les sadducéens, l'enseignement sur le sabbat, la Pâque, la nouvelle alliance, les prophéties de l'Ancien Testament que Jésus est censé réaliser, le sermon sur la montagne, le divorce, les lois alimentaires, etc...

Il y aurait aussi Bouddha, mais Bouddha a touché un peu moins de gens que Moïse en définitive.

Donc le judaïsme, le christianisme et l'islam, qui ont la foi de la moitié de l'humanité, sont des enfants de Moïse. Je ne parlerai pas d'Abraham, parce que son existence est moins claire, et qu'il n'était vraisemblablement pas monothéiste.

De plus, le christianisme, notamment dans sa forme protestante, a permis un désenchantement du monde qui devait ouvrir la voie à la vision scientifique du monde. Donc Moïse est indirectement le père de la science.

Ha, ha, bonne question ! L'homme le plus influent de l'histoire ? Je dirais Jésus, mais c'est de la triche parce qu'il est aussi Dieu... Alors voyons... Je dirais Adam... puisque sa descendant est innombrable. Sinon, Ponce Pilate, Judas... Mais ce ne furent que des instruments.

Bon, en personnages historiques, je ne sais pas. L'histoire n'est pas terminée, alors c'est difficile d'avoir le recul suffisant. Alexandre le Grand, par exemple... Mais ça ne touche qu'une partie du monde. Pareil par exemple poru Jules César. Et il y a tous ceux qui ont eu une influence discrète, cachée. Einstein nous a fait basculer dans l'ère nucléaire.

Très difficile, ta question...

Clairement : Platon

Qui donnera vie a Aristote ( et tous deux leurs images détournées: Augustin et Thomas), et, via st Paul, donnera sa couleur au christianisme . Et portera pres de 1000 d'histoire. Si Paul n'avait été hélléniste et lecteur de Platon, nous aurions peutr être eu droit à une église moins substancialliste, moins sexiste peut être ...

Si non en Asie le bouddha Shakyamuni

Oui mais Platon n'est rien sans Socrate, donc Socrate est plus important. :beret:

Enfin, bref, on peut dire, je crois, que Socrate et Moïse sont les deux fondateurs de notre civilisation.

Je pense que l'homme le plus influent de l'histoire est "le gars" :

"C'est l'histoire du gars, comprends-tu"...
"Une fois, c't'ait un gars"...
"C'est un gars qui"...

Mais il compétitionne aussi avec le newfie de l'histoire...

"C'est l'histoire d'un newfie"...
"C'tait une fois un newfie"...

A mon avis l'homme le plus influent de l'histoire c'est la femme :gnark:

Arcanes a écrit:A mon avis l'homme le plus influent de l'histoire c'est la femme :gnark:

ah...Celle-là, elle est bonne

En ce qui concerne les 500 dernières années, je pense qu'il y a trois hommes qui ont eu le plus d'influence:

1) Christophe Colomb (Début de la domination occidentale du monde)
2) Luther (Nouvelle manière de penser la religion chrétienne)
3) Galilée (Révolution scientifique)

tu parles, socrate n'a jamais rien écrit de sa vie; Le socrate que nous connaissons tous n'est qu'une phantasmagorie platonicienne, une poupée russe que Platon se plait a mettre en scène.

Pour Luther et Galilée je suis d'accord.....mais christophe colomb franchement.... c'est pas parce qu'il a découvert les amériques ( il pensait d'ailleurs que c'était les indes) que ca fait de lui un personnage magistral. Il en a fallu d'autres explorateurs pour cartographier, coloniser, inverstir le continent américain.

darwin et marx ont également une petite place au lot de ceux qui ont bien secoué nos sociétés

Je ne suis pas d'accord avec ta perception de Colomb. Bien sûr que Colomb n'a pas compris grand-chose à sa découverte... mais c'est lui qui a ouvert la voie à d'autres explorateurs. C'est lui qui a montré à ses successeurs qu'il y avait quelque chose à explorer.

Darwin c'est vrai, c'est peut-être celui qui a le plus influencé l'histoire au 19ème siècle...

Mais Marx j'hésite... je vois plus le communisme comme une parenthèse dans l'histoire du 20ème siècle. Je pense que dans 500 ans, on ne se souviendra plus trop de lui, sauf quand on voudra se rappeler les plus grandes aberrations et les plus grandes horreurs de l'histoire (Staline et Mao parmi les plus grands tueurs de l'humanité, juste après Hitler).

__________

Bonjour à tous

"Ecce Homo". Celui qui est au centre des temps, c'est bien sur l'homme Christ Jésus.



_____________

Tout à fait Gerardh, c'est ce que je pense aussi.

Bonjour tout le monde, bonjour Gerard,

Il est question de l'homme le plus influent ! Pas du plus important. Or on ne peut pas, à mon sens, parler "d'influent" pour le Christ.

_________

Bonjour Marc,

Y a -t-il quelqu'un d'assez influent pour pardonner les péchés et transformer les pécheurs en enfants de Dieu et en adorateurs ?



__________

Dieu nous pardonne gratuitement et ne demande rien en échange. Le propre d'une "personne influente" est de demander des comptes pour les services qu'elle rend. C'est ainsi d'ailleurs qu'une personne devient influente ! Tandis que c'est librement mais aidé par Sa grâce que nous nous tournons vers lui en toute gratuité et non pas selon nos mérites. J'aurais cru que vous comprendriez cela.

______

Hello Marc, tu écris :

Le propre d'une "personne influente" est de demander des comptes pour les services qu'elle rend

Je ne suis pas d'accord.

Cela dit l'ambiguïté de ce topic est certainement dans le sens qu'on donne au mot "influent".



____________

"Cela dit l'ambiguïté de ce topic est certainement dans le sens qu'on donne au mot "influent"."


Je ne pense pas...
Je crois surtout que Jésus, en tant qu'homme est "hors compétition", étant donné qu'il est aussi Dieu !

gerardh a écrit:______ Hello Marc, tu écris :

Le propre d'une "personne influente" est de demander des comptes pour les services qu'elle rend

Je ne suis pas d'accord.

En effet, ce n'est pas la définition du mot!
Une personne influente est un modèle, quelqu'un qu'on a envie d'imiter.
Ou encore, une personne qui a du pouvoir.

Fée Violine a écrit:En effet, ce n'est pas la définition du mot! Une personne influente est (..) une personne qui a du pouvoir.

Et comment exerce-t-on le pouvoir ?

Il y a beaucoup de façons d'exercer le pouvoir. On peut l'exercer bien ou mal. Ça peut être un pouvoir officiel ou officieux, politique ou spirituel. Je ne comprends pas le sens de ta question?

On en revient à la définition... Ce pouvoir est justement un pouvoir, une capacité d'influence !


Je serais bien incapable de dire quel est l'homme (non Dieu) qui a eu le plus d'influence. Cela varie avec les époques, et avec le genre d'influence auquel on se réfère...

lisez l'histoire du prophète Mohammed et vous serez satisfaits .faites le seulement sans aucun préjugé.