Négationnisme...

Comment peut-on être négationniste ?

Que les Turcs nient le génocide arménien, je ne l'admets pas mais je le comprends, parce qu'il n'est pas facile d'admettre les crimes de son peuple.

Mais, que des Anglais, ou des Français nient l'existence des camps d'extermination, c'est tellement aberrant que je ne peux pas comprendre ce qui motive ceux qui soutiennent ces thèses.

Mais il y a certainement des précédents.
En tous cas, on peut le supposer à la lecture de ce document :

Quand le commandant suprême des forces alliées, le général Dwight Eisenhower, a trouvé les victimes des camps d'extermination, il commanda que le plus grand nombre de photos soient prises, et que les Allemands des villages environants de viennent voir et participent à l'enterrement
des victimes.

Il a fait cela et il a dit en ces termes:

" Enregistrez-moi cela tout de suite, prenez des films, retenez des
témoins, parce que quelque part dans le futur de l'histoire un bâtard affirmera que cela n'est jamais arrivé".

Mais certains ne sont pas convaincus, ou feignent d'ignorer l'histoire.
Pourquoi ???

D'autant que des rescapés ont témoigné ! Il faut voir le film de Claude Lanzaman, Shoah, ils témoignent !

L'hebdomadaire 'La Vie' explique l'origine de cette 'catastrophe', expliquant que le prélat Anglais, avait lancé cette provocation, en vue de faire 'foirer', la réintégration dans l'église, des quatre prélats ! Ils avaient été prévenus de la décision du pape, et de la date à laquelle serait rendue publique cette réintégration, soit le 24 janvier. Et le 22 janvier, voilà que le prélat Anglais lance à la radio Suédoise, cette 'catastrophe' ! C'est non seulement une insulte pour les rescapés des camps, qui portent en eux cette blessure, mais c'est aussi un geste de malhonnêteté envers l'église catholique à laquelle, l'un d'eux appartient : excommuniés ou non ! C'est-à-dire l'église catholique en elle-même et pour elle-même, donc le Christ !

Cécile a écrit:Je pense qu'il vaut mieux ne pas ramener le débat sur l'actualité qui est traitée dans un autre fil.

Certes, mais l'actualité : journal télévisé, journal tout court, je ne la suis pas !

Les groupements juifs américains pourraient soutenir la résolution sur le génocide arménien au congrès américain

par Oskian Kendirian le 4 février 2009





Selon la presse turque, les milieux politiques de Turquie s’inquiètent énormément du possible retournement des plusieurs organisations du lobby juif au Etats-Unis sur la question turque [1].

L’embardée de Recep Tayyib Erdogan à Davos la semaine dernière pourrait amener ces organisations à reconsidérer leur soutien traditionnel et déterminant à la politique négationniste d’Ankara.

A cette occasion, Sedat Laçiner, négationniste notoire et patron de "l’Institut de Recherches Stratégiques", une officine dévolue à la promotion des objectifs de politique étrangère de la Turquie, semble vouloir jouer les démineurs.

Se voulant rassurant vis-à-vis de ses patrons, M. Laçiner a rappelé que "beaucoup de groupes juifs américains ont déjà changé leur position en 2007" ; selon M. Laçiner "suite aux efforts arméniens".

Il a ainsi cité la Ligue Anti-Diffamation qui reconnaît maintenant le génocide arménien mais qui ne s’en prononce par moins contre une résolution de reconnaissance par le congrès US.

Le gouvernement turc ne manque cependant pas de s’inquiéter des possibles retombée diplomatique de la violente diatribe de Erdogan contre Shimon Peres à Davos. Usant de la méthode Coué, les milieux turcs se plaisent néanmoins à souligner que cela aura sans doute peu d’effet sur ce que fera Barack Obama dans les mois qui viennent. Selon Ilter Turkmen, ancien ministre turc des affaires étrangères, l’incident de Davos ne changera rien à la manière dont le président américain honorera - ou pas - sa promesse électorale de reconnaître le génocide des Arméniens, Obama ayant d’après lui peu de contact avec les groupes de lobby en général et avec le lobby juif en particulier.

Sedat Laçiner considère pour sa part que le président américain utilisera le terme "génocide" pour qualifier le génocide des Arménien le 24 avril prochain, à l’occasion de son 94ème anniversaire. Il croît cependant qu’Obama n’autorisera cependant pas une résolution parlementaire sur la question, "en raison des intérêts nationaux US". Encore faudrait-il que ceux-ci coïncident avec l’idée que s’en font les Turcs !

C’est avec une résignation pleine de rancœur que le négationniste conclut son entretien accordé à Zaman "lorsqu’un résolution similaire a été enterrée l’année dernière à la chambre des représentants, c’est l’administration et non pas le lobby juif qui a fait la différence. La question turque est un dérivatif des relations globales entre les Etats-Unis et la Turquie. Elle ressort chaque fois qu’il y a un problème dans les liens entre les deux pays. Elle est revenue de manière insistante dans le passé à cause de la crise irakienne et elle fut enterrée parce que la crise fut dépassée et que la coopération entre les deux pays a repris. Mais, même si Obama mentionne le génocide ce 24 avril, ce ne sera pas dévastateur pour les Turcs. Le public est accoutumé à l’idée qu’Obama doit faire quelque chose que les administrations précédentes n’ont pas fait sur la question turque"




[1] NdA : l’auteur utilisera désormais le terme de question turque ou de problème turc pour désigner la négation par la Turquie du Génocide des Arméniens. La désignation par le terme de "question arménienne" laisse entendre que le problème est arménien ou dû aux Arméniens. L’appellation plus appropriée de question turque montre que le problème est turc ou dû à la Turquie. Le génocide est celui des Arméniens mais le problème posé par sa non reconnaissance est un problème dont la cause est l’Etat turc.

Site France Arménie

Quelqu'un me donne cette information inquiétante :

des établissements scolaires, dès maintenant en France, renoncent à faire parler dans le cadre d’un enseignement scolaire, des survivants de la shoah, des témoins, descendants de « justes », par peur de la réaction des musulmans.

La dhimmitude est déjà intégrée dans la mentalité française, voire européenne.

Fée Violine a écrit:Quelqu'un me donne cette information inquiétante :

des établissements scolaires, dès maintenant en France, renoncent à faire parler dans le cadre d’un enseignement scolaire, des survivants de la shoah, des témoins, descendants de « justes », par peur de la réaction des musulmans.

La dhimmitude est déjà intégrée dans la mentalité française, voire européenne.

La peur ne rend pas les gens intelligents ! Je me demande quelle pourrait être cette réaction ?
Enfin, je ne peux pas me mettre à la place des enseignants...

Déjà, j'avais lu qu'en Angleterre, en certains endroits, Noël était fêté dans la discrétion pour "ne pas gêner les Musulmans"... (ou "courage ! fuyons!")