LA FIN DU MONDE ?

Fée Violine a écrit:Ils n'en savent rien !

Fée Violine a écrit:Et pourquoi "+ 30" ?
Et "d'après ce qu'on connaît" ?? Qui peut prétendre savoir quoi que ce soit sur la fin du monde ???

Fée Violine a écrit:Mais c'est quoi ce "+ 30" ?

Fée Violine a écrit:Je ne regarde pas non plus la star ac' ! Mais je ne dis pas que j'ai raison de ne pas regarder le site que tu indiques, c'est juste que ça me fait peur.
Quant au nombre 30, ou 33, il est inexact puisque le Christ est mort effectivement l'année 30, mais comme il est né plusieurs années avant "lui-même", il a vécu au moins 34 ans...

« Les saints seront livrés entre ses mains pendant un temps et des temps et la moitié d'un temps. »
(Dan., VII, 25) - « Et le Pouvoir fut donné à la Bête d'agir pendant quarante-deux mois. » (Apoc., XII, 5.)

Il a été dit précédemment (IIè certitude) que la puissance et la persécution de l'Antéchrist ne seraient que passagères. Cela est certain. Mais serait-il possible d'en déterminer exactement la durée ? On ne peut faire, à cet égard, qu'une réponse probable, non certaine, d'après les deux textes cités. Celui de Daniel, en effet, est mystérieux : il ne précise que trois temps et demi, sans déterminer ce qu'il faut entendre par ces expressions qui peuvent signifier une période de jours, de mois, d'années, de siècles.

De nombreux commentateurs anciens (S. Ephrem, S. Jérôme, Théodoret, etc.), modernes et contemporains, supposent qu'un « temps » correspond à une année. Ils ont raison. Grâce, en effet, au texte de l'Apocalypse, celui de Daniel est éclairci. En prédisant que la domination de l'Antéchrist ne durera que quarante-deux mois, l'Apocalypse autorise à conclure qu' « un temps et des temps et la moitié d'un temps »représentent trois ans et demi, durée équivalant à quarante-deux mois(11).

Une observation ingénieuse a été faite : « Il est à remarquer que Daniel ne dit pas simplement : trois temps et demi, mais : un temps, deux temps... il divise ainsi l'ère de l'Antéchrist en trois périodes intégrales : l'une relativement courte, durant laquelle l'ennemi de Dieu et des hommes établira sa puissance ; la seconde plus longue, qui le verra exercer son influence néfaste ; la troisième, qui semblait devoir se prolonger davantage encore, sera au contraire très courte, parce que son pouvoir sera tout à, coup brisé par le Seigneur (12). »

Bchara Karam a écrit:La fin d'un monde, et non du monde, peut etre?

Joss a écrit:

Bchara Karam a écrit:La fin d'un monde, et non du monde, peut etre?

C'est sur qu'on sent bien qu'on est à la fin de quelque chose qu'on peut appeler tournant de l'histoire. Ecologie, économie, morale...... sont dans le rouge.

Bienvenue BCHARA, contente de te retrouver ici chapeau