PORTER PLAINTE CONTRE DIEU

Un Roumain, qui avait porté plainte contre Dieu, car il n'avait pas répondu à ses prières, a été débouté.
Le Parquet a estimé que "Dieu n'est pas un sujet de droit et n'a pas d'adresse".

- le 11/07/2007 - 19h01[b]

Escroquerie, abus de confiance, corruption et trafic d'influence. Rien de moins ! C'est ce pour quoi un Roumain de 40 ans avait porté plainte contre Dieu, estimant qu'il n'avait pas répondu à ses prières. "Lors de mon baptême, j'ai conclu un contrat avec l'accusé visant à me délivrer du mal. Or, jusqu'ici, ce dernier n'a pas honoré ce contrat, bien qu'il ait reçu de ma part différents biens et nombreuses prières", expliquait Mircea Pavel.

Car il faut dire que l'homme n'est en rien délivré du mal. Il purge même une peine de 20 ans de prison pour meurtre. Dieu serait-il responsable de son incarcération ? Le Parquet de Timisoara, dans l'ouest du pays l'a en tout cas débouté de sa plainte, estimant que "Dieu n'est pas un sujet de droit et n'a pas d'adresse".

C'est le procès le plus débile des annales de l'histoire.

Tu crois qu le plaignant est un comique ou un fou ?

Non mais que croyait ce pauvre type? Que Dieu allait se matérialiser au tribunal?