A propos d'homosexualité

Mespheber a écrit:

Pourquoi ?

Quand j'étais au collège, on nous enseignait doctement que les filles étaient déterminées par les chromosomes XX et les garçons par les XY. Aujourd'hui, on sait qu'il y a des femmes XY et des hommes XX sans qu'ils ne développent de comportements homosexuels ni de déformations quelconque. On apprend aussi que le sexe de certains reptiles est déterminé par la température à laquelle sont exposés les oeufs. De plus, sans être scientifique, je me demande si l'étude de 90 spécimens est suffisante pour émettre des conclusions et ça ne reste qu'une statistique au mieux. Il me semble que pour qu'une expérience scientifique soit validée, il faut que ses résultats puissent être étudiés et confirmés par une étude analogue menée ailleurs et par d'autres chercheurs. Par conséquent, ça sent plus les zozos avides de sensationnel. Par exemple, ça ne nous permet pas de dire si une personne dotée de ses analogies cérébrales sera nécessairement homosexuelle. Si j'ai le même grain de beauté que Robert de Niro, vais-je nécessairement jouer avec F.F. Coppola?

Déjà qu'au départ je me méfie de toute théorie qui mettrait en valeur un déterminisme physiologique ou génétique, quand en plus il concerne une catégorie de population souvent mise au ban de la société, j'ai tendance à penser que ça sent le sapin.

Déjà qu'au départ je me méfie de toute théorie qui mettrait en valeur un déterminisme physiologique ou génétique

là aussi, je suis bien d'accord avec toi...

c'est avec de telles idées qu'on pense à repérer les enfants dès la maternelle, pourquoi pas avant...

et la théorie en arrive vite à vouloir déterminer avant même que quoi que ce soit ne soit arrivé : il a tel chromosome, il est potentiellement dangereux, méfions-nuos....
il a tel dosage de ceci, faisons attention, il va lui arriver cela, anticipons pour que ça se passe bien... etc...

A voir sur le thème: Bienvenue à Gattaca...

Je connais le film... très intéressant.

J' ai aussi des doutes face à ce determinisme sexuel : je ne comprendrai jamais comment une nana peut avoir le coup de foudre pour une autre nana , sans doute pour des raisons éthiques et esthetiques chez moi : le romantisme véhiculera toujours l' image de Roméo et juliette , de la belle au bois dormant et j' aurai toute ma vie cette attitude .
Mais bon ! ces coups de foudre exixtent , René Girard en fournit une explication interessante . Mais la rechercher dans le fonctionnement de notre cerveau me parait tiré par les cheveux meme si le cerveau n' a pas de cheveux !

"Mais la rechercher dans le fonctionnement de notre cerveau me parait tiré par les cheveux meme si le cerveau n' a pas de cheveux !"

Je ne pense pas que ce soit que ce soit si étonnant que ça ! Il y a beaucoup d'exemples de comportements modifiés par des petites différences dans nos cerveaux.

Le cas le plus couramment cité est celui des gauchers. Mais ça ne gêne pas grand monde... C'est admis maintenant, mais ça n'a pas toujours été le cas.

J'ai connu un patient qui avait un comportement psychopathique, dû à un excès de cuivre qui se fixait sur les noyaus gris...

Notre cerveau commande beaucoup de choses, pour ne pas dire tout. Il n'y a qu'à voir ce que provoque son ramollissement.

L'instinct sexuel n'échappe pas à la règle...

Bien sûr, cette expérience est trop limitée pour avoir valeur de certitude.
Mais j'espère bien que la recherche va se poursuivre, et si les résultats sont avérés, ce sera (peut-être!) la fin -non de l'homophobie- mais des encouragements à "se soigner et guérir" !
Il existe des gauchers "guéris", ils écrivent de la main droite, mais restent gauchers pour tout le reste, ceux qu'on appelle gauchers contrariés...

Je préfère la théorie de Freud, selon laquelle "l'enfant est un pervers polymorphe", nos comportements ne sont pas innés pour la plupart, mais acquis. De manière plus imagée, un ami me disait qu'il n'y a pas d'hétérosexuels mais juste des hommes mal dragués... :beret:

Il existe des gauchers "guéris", ils écrivent de la main droite, mais restent gauchers pour tout le reste, ceux qu'on appelle gauchers contrariés...

certains de ces gauchers contrariés deviennent ambidextres (pour ce qui concerne l'écriture... ). et j'en connais qui ne font aucune faute d'orthographe de la main gauche, mais en font de la droite.

Il y a beaucoup d'exemples de comportements modifiés par des petites différences dans nos cerveaux.

certes...

mais je pense que comme pour tout ce qui est comportemental, ce sera éventuellement "une" cause de l'homosexualité... et qu'on trouvera ans la même temps des exemples infirmant la règle.

Je préfère quant à moi la théorie de Girard que celle de Freud , elle est très differente mais est éclairante . Pour ça il faut suivre Girard dont l' affirmation centrale est : LE COMPLEXE D ' OEDIPE est une invention de Freud , ce que je pense .
Mais alors me direz vous , d'où viennent les conflits dans l' homme ?? d'autres choses et ces choses sont determinées par le DESIR MIMETIQUE qui attaque de manière frontale Freud .

Ben non, car Freud en parle. :gnark:

La négation de Freud est historiquement liée à l'origine germanique de ce chercheur ainsi qu'une vision caricaturale du complexe d'Oedipe, sur lequel Freud lui-même est revenu. Cette théorie précoce a eu beaucoup d'impact sur le grand public du fait du caractère archétypal du mythe, mais ce n'est qu'une étape dans son étude des comportements.

Néanmoins, le désir mimétique n'explique pas non plus l'homosexualité puisque de même que ces comportements se développent chez des individus éduqués dans des familles hétérosexuelles, inversement les familles homosexuelles n'ont pas nécessairement des enfants qui auront ce comportement sexuel et affectif. Oui, affectif, car on a tendance à ne voir que l'aspect physique quand on a affaire à des individus doués de sentiments, comme les autres.