«THRILLER» AU VATICAN ?

«THRILLER» AU VATICAN ?

La papauté de FRANÇOIS a créé au VATICAN une atmosphère très différente de celle de JEAN-PAUL II et de BENOÎT XVI, sous lesquels ROME était un lieu considérablement plus accueillant pour les fidèles en visite, laïcs et religieux. Très médiatisé (très aimé des médias et lui-même adorant se faire interviewer...), le PAPE FRANÇOIS, selon de nombreux témoignages, n'en reste pas moins un homme autoritaire ne supportant pas la moindre «critique» à son endroit au sein de l’Église. Des médias catholiques commencent à évoquer ce problème de «communication», médias catholiques tels que «LIFESITENEWS», «LIFESITE FAITHFUL INSIGHT», «ONEPETERFIVE» et «REGINAMAG.COM», tous cités par le site catholique français «LE SALON BEIGE» (voir lien vers source en bas de page).
.
«LIFESITENEWS» :
.
Tout cela est notamment confirmé par cet article de «LIFESITENEWS» dont voici quelques extraits : Notre visite (ndmg - récente) à ROME a été la plus dramatiques des nombreuses visites bisannuelles que nous y avons faites au cours de ces dix dernières années. Après avoir rencontré des cardinaux, des évêques et d'autres membres des dicastères et institutions vaticanes, JOHN-HENRY WESTERN, notre nouveau journaliste à ROME, JAN BENTZ et moi-même avons observé une tendance générale et omniprésente à l'anxiété et à une peur bien réelle chez les fidèles serviteurs de l’Église. Beaucoup redoutaient de perdre leur position, d'être licenciés de leurs emplois dans les institutions vaticanes ou bien de souffrir de graves réprimandes publiques ou d'accusations personnelles de la part de l'entourage du PAPE ou même de FRANÇOIS lui-même.
.
Ils ressentent également un grand stress et de la peur devant les dommages occasionnés à l’Église, dommages qu'ils sont incapables d'arrêter. Vers la fin de notre visite, un clerc de haut rang a confirmé nos observations. Il a ajouté «On peut sentir la peur. Elle est tangible». Un autre, qui avait toujours été disponible pour aborder les crises difficiles, nous a immédiatement prévenu qu'il ne discuterait pas, même hors micro, des controverses actuelles. Il nous a été demandé de ne lui poser aucune question sur ces sujets. Vers la fin de notre visite nous avons pu aborder l'une de ces controverses et l'ampleur des informations qui lui étaient inconnues a pu être évaluée. La publication des lettres «DUBIA» par ceux que nous savons maintenant être six courageux cardinaux, silencieusement soutenus par 20 à 30 cardinaux, a très clairement initié une atmosphère accrue de peur et d'intimidation au VATICAN.
.
Le journaliste de LIFESITENEWS, PETE BAKLINSKI, a rapporté que l'évêque ATHANASIUS SCHNEIDER (évêque auxiliaire d’ASTANA au KAZAKHSTAN) a raconté avoir ressenti une «grande stupéfaction» devant ce qu'il a appelé la nature «inhabituellement violente et intolérante» de la réaction à ces lettres, ajoutant qu'une telle réaction est contraire à l'appel du Pape pour le «dialogue et l'accueil d'une légitime pluralité d'opinions». La papauté de FRANÇOIS a créé à ROME une atmosphère très différente de celle des papes SAINT JEAN-PAUL II et BENOÎT XVI, sous lesquels ROME était un lieu considérablement plus accueillant pour les guerriers de la Culture Catholique de la Vie que nous sommes.
.
Un autre billet du 23 novembre informait que les cardinaux BURKE et PELL ont été officiellement exclus de la CONGRÉGATION pour le culte divin et la discipline des sacrements et que «la composition de la CONGRÉGATION a récemment été saignée, tandis que de nombreux progressistes ont été nommés en remplacement». Ceci a efficacement neutralisé et rendu silencieux le très orthodoxe CARDINAL SARAH, dirigeant de la CONGRÉGATION.
.
Le CARDINAL OUELLET, chef de la CONGRÉGATION DES EVÊQUES, n'a également plus d'autorité réelle, alors que des exécutants nommés par FRANÇOIS ont maintenant la haute main sur la nomination des évêques. Les évêques nommés actuellement sont pour la plupart tenants des vues les plus radicalement libérales, tels que les désormais cardinaux CUPICH et FARELL ou encore l'ÉVÊQUE DE SAN DIEGO ROBERT MCELTOY. Et bien entendu, il a été fait interdiction au CARDINAL PELL de poursuivre sa pourtant nécessaire réforme des institutions et procédures financières du Vatican, toujours minées par la corruption (cette information provient d'une source indiscutable).
.
L'ACADÉMIE PONTIFICALE POUR LA VIE, à l'origine fondée personnellement par le PAPE SAINT JEAN-PAUL II et le non moins SAINT PROFESSEUR JÉRÔME LEJEUNE, a été transformée en profondeur et l'ARCHEVÊQUE KASPERITE VINCENZO PAGLIA a été choisi par le PAPE FRANÇOIS pour en prendre la tête. La condition originelle établie par SAINT JEAN-PAUL II et par le PROFESSEUR LEJEUNE selon laquelle les membres de l'ACADÉMIE devaient signer une déclaration affirmant qu'ils défendaient l'enseignement pro-vie de l'Eglise a été supprimée ; le mandat de l'ACADÉMIE a été changé en un assortiment harmonieux se concentrant désormais sur les questions environnementales. L'appartenance à vie de beaucoup des éminents membres originaux de l'ACADÉMIE a été révoquée. Ce n'est sans doute pas une coïncidence qu'un nombre significatif de ces membres d'origine, amis chers à JEAN-PAUL II et au PROFESSEUR LEJEUNE, ont été permis les critiques les plus sévères et les plus pointus du PAPE FRANÇOIS.
.
CLAIRE CHRETIEN a rapporté que le PAPE FRANÇOIS a encensé le théologien moral allemand BERNARD HÄRING, l'un des plus importants opposants à l'eNCYCLIQUE HUMANAE VITAE du PAPE PAUL VI en 1968, pour sa nouvelle moralité, dont le PAPE a affirmé qu'elle aidait «la théologie morale à prospérer». Pouvez-vous imaginer l'impact de cette déclaration de FRANÇOIS sur tous ceux à la curie et dans les institutions vaticanes, et sur tous les pasteurs du monde entier, qui tous ont reçu des papes SAINT JEAN-PAUL II et BENOÎT XVI la consigne de défendre fermement HUMANAE VITAE ? Que va-t-il advenir d'eux désormais, dans le climat actuel de grave intimidation, s'ils poursuivent ce qui a pour eux été naturel durant des décennies en union avec les enseignements magistraux Catholiques sur le sujet de la contraception, enseignements qui courent depuis l'extrême origine de l’Église ?
.
«LIFESITE FAITHFUL INSIGHT» :
.
Dans son éditorial du prochain numéro du magazine de «LIFESITE FAITHFUL INSIGHT», JOHN-HENRY WESTEN expose d'autres choses qu'il a découvertes : Les universités catholiques de ROME sont observées et les enseignements des professeurs sont examinés pour s'assurer de ce qu'ils sont en conformité avec l'interprétation libérale d'AMORTIS LAETITIA. Les clercs sont dénoncés à leurs supérieurs si on les a entendus exprimer quelque inquiétude au sujet du PAPE FRANÇOIS. Beaucoup ont peur de parler ouvertement, même ceux qui, par le passé, étaient toujours prêts à le faire. Des journalistes du VATICAN nous ont dit avoir été avertis de nombreuses fois de ne pas avoir à parler des lettres DUBIA.
.
C'est comme si la ROME catholique s'était changée en un état religieux policier en raison de ce que les lettres DUBIA sont perçues comme une grande menace pour certains agendas politiques.
.
«ONEPETERFIVE» :
.
Dans un article sur le site «ONEPETERFIVE», le vaticaniste MAIKE HICKSON a écrit : J'ai entendu des témoignages selon lesquels le VATICAN est comme un Etat occupé. Certaines des sources avec qui j'ai parlé craignent que les communications avec des officiels du VATICAN soient espionnées ; certains ont même rapporté d'étranges anomalies lors de certaines conversations téléphoniques, lesquelles, après une interruption de l'appel, se poursuivaient par une boucle audio répétée encore et encore des derniers instants de la conversation. Certaines personnes qui travaillent au VATICAN conseillent à leurs contacts extérieurs de ne pas partager d'informations sensibles par mail ou via les téléphones mis à disposition par le VATICAN.
.
«REGINAMAG.COM» :
.
HICKSON poursuit en citant la réponse de l'estimé correspondant vaticaniste Ed PENTIN à l'occasion d'une longue interview au site «REGINAMAG.COM», interview intitulée «Y A-T-IL UN RÈGNE DE LA TERREUR AU VATICAN ?» : La réaction du PAPE, qui est allé jusqu'à mettre en cause la santé mentale des quatre cardinaux, a été interprétée comme une manifestation de sa propre colère d'avoir son agenda politique perturbé. Et au lieu de prendre les quatre cardinaux au mot (lesquels ont dit avoir agit avant tout par devoir de charité envers le SAINT PÈRE, par équité et par une profonde inquiétude pastorale), ceux-ci sont vus comme des adversaires.
.
A ce que je sais, le PAPE a également travaillé derrière la scène pour s'assurer de ce que son agenda politique ne serait pas contrarié. A partir d'article publiés stratégiquement dans l'OSSERVATORE ROMANO ou par des réponses ambigües à ceux qui l'interrogent si ceux qui critiquent publiquement les DUBIA l'ont fait à sa demande, FRANÇOIS se comporte, ainsi qu'un observateur a pu le dire, comme «un lobbyiste politique en coulisse». Dans les trois semaines qui ont suivi la publication des DUBIA, LE PAPE a donné trois interviews aux médias planétaires, toutes ayant pour objectif de légitimer sa position et dénigrer ses critiques.
.
Enfin, il est important de noter qu'en juxtaposant simplement les déclarations du PAPE et de ses alliés il est clair qu'il y a de considérables mensonges et tromperies à l'oeuvre en ce moment, ainsi que des calomnies et des atteintes à la réputation de ceux qui sont étiquetés «à droite» simplement parce qu'ils ont ouvertement critiqués AMORIS LAETITIA, ou même simplement évoqué ces critiques. Cela me peine sincèrement de dire tout ceci, parce qu'en tant que journaliste catholique l'on ne souhaite aucunement porter atteinte au ministère de PIERRE, mais je pense que j'ai une obligation de rapporter ce qui est en train de se produire».

L’ULTIMATUM DU CARDINAL BURKE À PROPOS D’AMORIS LAETITIA

Lors d’un entretien à LIFESITENEWS, site web pro-vie américain, le CARDINAL BURKE, patron de l’ORDRE DE MALTE, est revenu sur les DUBIA envoyés au PAPE et a lancé un semblant d’ultimatum : si le pape ne répond pas aux cinq DUBIA sur l’exhortation AMORIS LAETITIA, il sera procédé à une «correction formelle» du PAPE, certainement après les fêtes de NOËL.
.
«Les DUBIA doivent recevoir une réponse, a expliqué au journaliste le cardinal romain, parce qu’ils concernent les fondements mêmes de la vie morale et de l’enseignement constant de l’Église à l’égard du bien et du mal, à l’égard de diverses réalités sacrées comme le mariage et la sainte communion et ainsi de suite»
.
Mgr RAYMOND BURKE a également spécifié que le schéma de «la correction» était très simple : «Ce serait direct, de même que les DUBIA, mais dans ce cas-ci il n’y aurait pas de questions à soulever, il s’agirait de confronter les déclarations confuses d’AMORIS LAETITIA avec l’enseignement constant et la pratique de l’Église»
.
Le patron de l’ORDRE DE MALTE appelle la procédure de «correction d’une erreur d’un pontife» «un moyen pour sauvegarder son office et l’exercice de celui-ci»

Fini les messes basses des milieux conservateurs de l'Eglise catholique opposés au pape. Ils ont décidé de l'apostropher à travers quelque 200 affiches anonymes placardées de nuit ce week-end sur les murs de Rome. Elles ne témoignent d'aucune déférence à l'égard du souverain pontife. Sous une photo sur laquelle il a un air rogue, on peut lire un texte écrit en dialecte romain.

«Tu as placé sous tutelle des ­congrégations, évincé des prêtres, décapité l'ORDRE DE MALTE et les FRANCISCAINS DE L'IMMACULÉE, ignoré les cardinaux... Mais où est ta miséricorde ?».

Une attaque inédite à l'égard d'un PAPE qui jouit d'une écrasante popularité auprès des fidèles et des pèlerins, qui saluent son humanité et son humilité. Sa cote est en revanche au plus bas auprès des POURFENDEURS DE SA «RÉVOLUTION» AU VATICAN. Ils dénoncent l'hypocrisie et la façon autoritaire dont François gouverne l’Église et opposent une sourde résistance à ses prises de position sur des dossiers AUSSI SENSIBLES QUE LES QUESTIONS ÉCONOMIQUES OU FAMILIALES